Nem tudom, hogy erről a témáról született-e valamiféle blog, vagy eszmecsere itt a hálózaton. Én szeretnék kérni minden érdeklődőt, hogy fejtse ki véleményét az általam felvetett dologról.
Engem már évek óta foglalkoztat a kérdés, hogy azokat az autóvezetőket, akik balesetet - súlyosabb esetben halálos balesetet - okoznak, miért sújtja a törvény olyan enyhe büntetéssel. Az én szememben ez ugyanolyan életellenes cselekedet, mint a gyilkosság. Az autó nézőpontom szerint ilyenkor ugyanúgy fegyvernek tekinthető, mint a pisztoly, a kés, a bárd, stb. Természetesen abban az esetben, ha a vezető vétlen a balesetben, mert műszaki hiba miatt történt, vagy hirtelen rosszul lett, nem kell szigorítani a büntetéseket. Viszont, ha ittasan, netalán kábítószer hatása alatt okozott balesetet, már minősített (szándékos) emberölésnek, vagy emberölési kísérletnek kellene minősíteni az esetet, mert a vétkes tudott arról, hogy ivott, kábítószert fogyasztott, s mégis beült a volán mögé, evvel veszélyeztetve mások életét. Ha bekövetkezik a baleset, akkor ez már szándékos cselekedetnek kellene, hogy minősüljön. Mégis gyakran hallani a tv-ben, olvasni a sajtóban, hogy ezek az autóvezetők nem kapnak szigorúbb büntetést. Én olyankor, ha az áldozat meghal, akár életfogytiglanra is ítélném őket, éppen a szándékosság okán. Ugyanilyen elbírálás alá kellene esniük a gyorshajtóknak is, mert ők is szándékosan vezetnek a megengedettnél gyorsabban. Nem védekezhetnek avval, hogy véletlenül lépték át a sebességhatárt. Az véletlenül nem szokott előfordulni, tehát a szándékosság itt is helytáll.
Tisztában vagyok vele, hogy akinek autója van, nem igen fog velem egyetérteni. Engem ez hidegen hagy, mégis várom a véleményeket, hozzászólásokat. Vitatkozzunk ezen kicsit.
